Met een vette knipoog naar Frank en naar Pasen
(en volgens mij heeft Krek. ooit iets dergelijks gezegd. Voor hij me van plagiaat gaat beschuldigen)
Citation / Proverbe de la semaine (week 13)
Met een vette knipoog naar Frank en naar Pasen
(en volgens mij heeft Krek. ooit iets dergelijks gezegd. Voor hij me van plagiaat gaat beschuldigen)
Nou nee, ik zei:
“Mourir, c’est partir beaucoup.”
Dan nog vind ik het een eufemisme…
Het past – hoe dan ook – geheel in de paasgedachte…
En zo was-ie ook bedoeld, Jeanne.
@Krek.: de klok en de klepel. Tsja
Maar dan nu even in alle ernst. Is-ie er nu echt geweest? En is-ie echt weggegaan om ooit weer teruggekomen.
Of is-ie gewoon het kind van twee mensen met nageslacht zoals de Da Vinci Code beweert.
Zitten we nu 2000 jaar een beeldende, doch eigenlijk zeer vreemde, legende voor waar te houden, of is er werkelijk meer tussen hemel en aarde…..
Of: moet de Messias nog komen .. zoal de Joden geloven…
Ach Jeanne toch! De Da Vici code is relipulp
Uiteraard, maar daarom niet minder interessant om als mogelijkheid mee te nemen. Uiteindelijk is het meeste gebaseerd op fantasie en aangevulde overleveringen.
Ik heb ‘m ook vlot uitgelezen, hoor (In de Kerstvakantie n.b.) en vond het wel onderhoudend, maar om te zeggen dat ik van de opgediste ‘feitjes’ warm of koud word….neuh…
Ook het Christendom (be)staat en valt door overgeleverde verhalen. Je kunt echter om sommige dingen niet heen. Zo vind ik persoonlijk de overeenkomsten tussen Christendom en islam heel boeiend
Dat bedoel ik ook!
Er schijnt nu een zeer oud document opgeduikeld te zijn dat het “Evangelie van Judas” zou zijn, en dat bewust is verdonkermaand. Het zou wel eens een zeer interessant licht op onze versie van het Christendom kunnen werpen.
Persoonlijk ben ik bang dat de Kerk een slechte invloed op het geloof heeft gehad.
Heb ik ook al zeer interessante discussie over gehoord. Zaterdag, tijdens de autorit terug van mijn ouders, hoorde ik een professor “Koptisch” van de VU. Het loopt allemaal zo’n vaart niet….Was indertijd ook zeer gefascineerd door de lijkwade van Turijn.
Daar is het laatste woord ook nog niet over gezegd.
Zo vraag ik me ook af waarom de Paus zo krampachtig probeert het leven en zijn rol in der kerk te behouden…
Waarom kan hij zich niet bij zijn lot neerleggen?
Waar is hij bang voor?
Waarschijnlikj hier voor….
Maar dan zou-ie juist niet bang hoeven te zijn!
Het blijft een raadsel….
Net nu die laatste van de drie van Fatima is overleden.
Daar heb ik wel eens foto’s van gezien, terwijl zij in extase waren, die erg veel indruk maakten.
Echter… dat laatste “geheim” ging zogenaamd over een aanslag op de Paus….geloof ik niks van.
weet jij veel….
Een van leukst boeken die ik van Ludlum heb gelezen is het “Shepherd Commando” Over de ontvoering van de paus. Lachuh!
Zal ik even onthouden..
…en dan die zinsnede..in de woestijn, bij de Arabieren, om geld los te troggelen- .deze man moet een maaltijd! En geen kamelestrontkoekjes!.
Het is in ons gezin lange tijd in zwang geweest om op de vraag van de kinderen “wat eten we vandaag?” in koor te antwoorden met : KAMELESTRONTKOEKJES!!!
@Dineke: In mijn herinnering was dat The Road to Gandolfo, of is dat een ander Ludlumzijsprongetje naar de humor?
Neen, zo heette het boek idd. oorspronkelijk
Partir c’est mourir un peu.
@ remke: duh
@Dineke: NeeN? Nooit begrepen wanner je die extra N nou gebruikt. Is daar een regel voor?
Kwes-tie van dui-de-lijk ar-ti-cu-le-ren en be-na-druk-ken wel-licht?
Yep!
Een nee wordt kort uitgesproken, soms zelf als nèè of neuh
maar een neeN is een he-le dui-de-lij-ke Nee.
(waar je mond zo breed van wordt)
De feitjes in de Da Vinci Code zijn niet nieuw en dus ook niet verzonnen door de schrijver… er zijn hele respectabele historici en theologen die die allang bestaande theorieën hebben onderzocht. Ik vind die theoriën fascinerend.
En de Da Vinci Code is idd een heerlijk boek voor de kerstvakantie….
Ben een beetje op zoek geweest.
De “gnostici” hebben zeer interessante ideeen.
Er schijnen veel meer Evangelieen geweest te zijn. De politiek van de eeuw na Christus heeft bepaald welke daarvan de Bijbel kwamen.
Die van Judas (die meer kritisch was) en die van Maria/Magdalene mochten er niet in. Dat geeft toch te denken!
Het is zoals Marjan zegt, de ‘feitjes’ zijn niet nieuw en – let op de aanhalingstekens- niet eens feitjes. Het is gebaseerd op geruchten die al eeuwen de ronde doen en die door Dan Brown in een boeiend verhaal zijn gegoten. Niets meer en niets minder. Hij eet er een goed belegde boterham van.