Goedenmorgen allemaal! Omdat René gisteren het woord Molière (zoals iedereen weet is dit in Nederland een lage herenschoen) niet in het Franse woordenboek kon vinden, is het woord van vandaag heel toepasselijk:
étourdi: verstrooid, onnadenkend, of (als zelfstandig naamwoord) een verstrooid iemand.
Nou ja zeg… ben ik verstrooid? onnadenkend? of een verstrooid iemand????????
Zulke schoenen ken ik gewoon als “Brooks” als dan niet met gaatjes…. 😮
belediging
offense v; insulte v; affront m; outrage m
Wie de schoen past, trekke hem aan, René, maar zo was het niet bedoeld. Een van de bekendste toneelstukken van Molière is L’étourdi! Vandaar.
Dus niet meteen piepen! Over peepen gesproken, jij klaagde gisteren dat je met de zoekopdracht (wat was het? “porno+France”?) alleen een hoop tekst vond. Ik heb daarom zelf maar eens met wat andere steekwoorden gezocht en een site gevonden die jou als verwoed amateurfotograaf zeker zal bevallen. Zie het net nieuw geplaatste logje.
Maar neem wel eerst je kamferpillen.
Sorry, de smileys vergeten 🙂
Het was trouwens —porno site:.fr— Met –site:.fr– vind je alleen sites op het .fr domein
Nu we het toch op de oudste hobby ter wereld hebben: Kende je http://www.yepcheck.com/vocabulaire_dixhuit_plus.doc trouwens al? Ik had ‘m al eerder genoemd, maar toen was ie weggesneeuwd in andere discussies of verdwenen (in de tijd dat de cafépraat meteen na een dag al weg was…)
Kon je bij web-log.nl niet de laatste reacties in het linkergedeeltje zetten? Dan kan ik meteen zien of er antwoorden zijn op mijn prangende vragen
@Krek: afglijden naar een (te) hoog niveau is misschien niet wenselijk, want het moet vooral wel leuk en gezellig blijven.
Ik vind de laatste bijdragen van René echter te veel afglijden naar een puberaal niveau…:( (en nee: ik ben geen frigide muts)
Oeps.. Ik liet me even te veel meeslepen.. Krijg je af en toe in een gezellig café.
In ieder geval mijn oprechte excuses.
geaccepteerd. En neem er een van mij……proost!
Lief dat je je meteen excuseert, René, maar Dineke, ik snap het probleem eigenlijk niet. Viel je over het woord ‘prangend’ of was het ‘affront’? Verder valt het toch wel mee? Het Word-document dat René hier linkt, laat weinig aan de verbeelding over, maar kan toch van pas komen.
Wél vind ik het bedenkelijk dat René vijf synoniemen voor fellatio kan oplepelen, maar niet weet wie Molière is. Ergens in de Franco-linguistische opvoeding is het dus mis gegaan.
René: volgens mij is de mogelijkheid reacties te laten zien niet aanwezig bij web-log.nl. Maar hé, het is gratis en er zijn geen pop-ups. Dus voor ons past slechts oprechte dankbaarheid aan moeder Ilse.
Rene, ik vond het wel een leuk stukje. Typisch voorbeeld van de kleurijke Franse taal.
Robert
‘prangend’ en ‘affront’? Welnee! Het was meer het puberale gehalte van de genoemde sites.
@ René: Molière is best leuk, wanneer je een moderne editie te pakken kunt krijgen (denk bijvoorbeeld ook aan de hedendaagse uitvoeringen van Shakespeare door bijv. het Appeltheater, ik ben er niet weg te slaan!)
@ Krek: franco-linguistisch? Volgens de vorige berichten zal het meer cunni-linguistisch zijn, maar goed.
Ik heb overigens een hond die aan auto-fellatio doet, 😛 zo hoef je kinderen niet meer voor te lichten (niet dat dat nog nodig is)
Oooooiiit was het hier gezellig! Waar zit verdulleme iedereen! @Marjan! Je kinderen hoeven nog lang niet naat school! Kom een borrel drinken!
@Ferry, is je vakantie nog niet voorbij?
@Hanneke: hoe staat het met het huis?
@Yinda: waar zit je toch…..
Kortom @iedereen: alleen drinken is zielig!! Ik wil gezelschap! Waar blijven de bitterballen?
Aaaach, Dineke. Het is weekend. Dan is het altijd wat rustiger. Wij hadden vanavond een gezellige BBQ bij kennissen met een heel aardig hondje. Op auto-fellatio heb ik hem echter niet weten te betrappen. Wel ken ik een site waar een kerel.. enfin, laat maar.
Ken je die mop?
Een man ziet de hond van zijn vriend zichzelf ‘daar’ likken en verzucht: “Tjonge, ik wou dat ik dat kon.” Zegt die vriend: “Ga gerust je gang, maar ik zou ‘m wel eerst wat te eten geeft om ‘m af te leiden!”
Wij waren trouwens dit weekend bij IKEA, Keukens kijken voor het nieuwe huis. Gezellig hoor. En de Zweedse balletjes met cranberrysaus waren weer als vanouds. Saai en koud dus. Maar goed, ik schrijf ook voor IKEA, dus laat ik niet onaardig doen.
Heeft hier iemand verstand van keukens, waar ik de tekeningen eens tegenaan kan houden?
Nou, even dan. We zijn druk bezig om het papierwerk te verzemelen voor de voorlopige koopovereenkomst. En om onze beleggingen te liquideren teneinde de waarborgsom te kunnen voldoen. Hopelijk hebben we dat allemaal rond om volgend weekend de compromis de vente te kunnen ondertekenen.
Hetgeen mannie en mij op de vraag bracht: stel nou dat door uitblijven van de hypotheek de koop van onze kant niet door kan gaan (of anderszins door een reden buiten onze schuld), zijn we dan ook onze waarborgsom kwijt? Ons aller Wim, onze steun en toeverlaat bij dit soort prangende kwesties, geeft daar in zijn standaardwerk niet echt antwoord op.
Wie weet het antwoord??
En verder weinig nieuws hier. Helaas.
Wij hadden in ons vorige huis een IKEA-keuken, geweldig! Leuke kleur, leuke accesoires etc. (o.a. de gescheiden afvalemmers die automatisch openen wanneer je het keukenkastje opendoet) Laten ze nou gvd net al die leuke dingen uit het assortiment hebben genomen. Hebben wij weer! Net als chips e.d.: net een superlekkere smaak ontdekt (bijv, enige tijd geleden de mexicanos, lekker heet) wordt het te weinig verkocht en flikkert ‘men’ het er weer uit! Grrrrrr
@Hanneke: een andere reden buiten jullie schuld lijkt me niet geldig als excuus (alleen als een van jullie dood gaat mag de ander nog kiezen of ie het wel of niet door wil laten gaan), maar in de meeste voorlopige koopcontracten staat een clausule dat bij het niet rondkrijgen van de banklening de koop zonder financiële consequenties geannuleerd kan worden. Ik heb een paar keer zonder lening gekocht en moest dan van de notaris een hele handgeschreven clausule aan het compromis toevoegen waarin ik stelde dat ik af zag van dat recht omdat ik geen lening ging aanvragen. Dus tenzij je notaris een boefje is, zit je wat dat betreft waarschijnlijk wel goed. Maar lees je compromis er nog maar eens op na. Het is iets met ‘clauses suspensives’ of zo.