Chez Roger & Françoise, samedi le 26 février

Geplaatst op 26 februari 2005 door krek

Klik logo voor smoelenboek.
Wat een zooi….
Nou, eerst maar eens de ramen open, daarna zal ik de boel even aanvegen.
(Zou het toch wel op prijs stellen wanneer de laatste efkes de glazen opruimt voortaan.)
En nu koffie!

432 reacties op “Chez Roger & Françoise, samedi le 26 février”

Willem op 27 februari 2005 om 00:03 schreef:

@Aat:het duurde ff, Drankje, sanitaire stop, het nl rechtsysteem is niet fout maar ziek alles duurt eeuwen, jan en alleman wordt erbij gehaald, slechte jeugd doet het ook altijd goed, toerekeningsvatbaar, enz.
Als het is bewezen dat je iets gedaan hebt zie dan ook de gevolgen onder ogen, en probeer er dan niet met allerlei prietpraat onderuit te komen
gertjan op 27 februari 2005 om 00:03 schreef:

als je hier niets vermoedend instapt heb je heel wat terufg te lezen, om het te kunnen volgen.
Fred op 27 februari 2005 om 00:03 schreef:

Coco is al van schrik weggevlucht
Fred op 27 februari 2005 om 00:05 schreef:

ik heb na een weekje geleerd dat je niet meer dan 10 berichten (of zo) moet teruglezen (meer kan IK niet aan)
Frry op 27 februari 2005 om 00:05 schreef:

en zelfs dan is het niet te volgen
Fred op 27 februari 2005 om 00:05 schreef:

@Willem: geeft nix, wij discussieren gewoon door
Fred op 27 februari 2005 om 00:06 schreef:

@Frry: kun je nagaan hoe het voor onszelf is
Aat op 27 februari 2005 om 00:07 schreef:

@Willem: Dat plassen doe je maar in je eigen tijd en dfat drankje kan je ook achter je toetsenbord op drinken. Je kunt toch niet zomaar er tussen uitknijpen? 🙂
Dat het eeuwen duurt daar heb je gelijk in maar dat komt gewoon omdat we niet genoeg geld ervoor over hebben. Er is gewoon van alles te kort.
Willem op 27 februari 2005 om 00:07 schreef:

@Fred: ik dacht dat wij het met mekaar eens waren
gertjan op 27 februari 2005 om 00:08 schreef:

Ja, wat ik over deze discussie wil opmerken: ik ben een halve Amerikaan, en ik weet wel dat het Amerikaanse rechtssysteem met de doodstraf en drieslag-uit geen enkel soulaas biedt op het beperken van de misdaad. Mijn vraag is dus wat nu echt effectief is.
Fred op 27 februari 2005 om 00:09 schreef:

@Aat: je kunt beter kijken naar wat je WEL hebt, dan kom je ook niets tekort
Fred op 27 februari 2005 om 00:09 schreef:

@Willem: daggikook
Fred op 27 februari 2005 om 00:09 schreef:

althans, over het rechtssysteem, niet over het plassen 🙂
Aat op 27 februari 2005 om 00:10 schreef:

@Fred: die zit.
Willem op 27 februari 2005 om 00:12 schreef:

@Aat: idd geen geld voor over hebben.Maar als al dat geneuzel nou eens over zou zijn bleef er misschien wel geld over voor de werkelijke zaak.
Fred op 27 februari 2005 om 00:12 schreef:

@gertjan: denk ik ook dat dat geen soulaas biedt. zo simpel is het leven niet. maar het geeft misschien mensen wel een beter rechtsgevoel als misdadigers niet als zielig maar gewoon als misdadigers gezien worden. en dan misschien niet helemaal door het justiciele circuit, maar vooral ook door de media. want DAT is wat de mensen er van meekrijgen.
Fred op 27 februari 2005 om 00:13 schreef:

@Aat: sorry, ik ben hier niet om te scoren (niet lullig bedoeld hoor, maar om even de ….. op de iiii te zetten)
Aat op 27 februari 2005 om 00:14 schreef:

Ik denk dat Gertjan wel een punt heeft. Het gaat om het resultaat. Laten we daar eens een onderzoekje aan wijden.
Trouwens, als je zo stom bent om een stoeptegel te gooien dan spoor je toch niet. Dan ben je toch ontoerekeningsvatbaar. Ik an me tenminste niet voorstellen dat een mens bij zijn volle verstand dat doet.
Om Fred en Willem gerust te stellen… Dan kan je nog wel TBS krijgen met dwangverpleging.
Willem op 27 februari 2005 om 00:14 schreef:

Ik typ helaas niet zo snel
Fred op 27 februari 2005 om 00:16 schreef:

sorry dat het even van m’n hart moet, maar ik zit hier wel vanuit een stevige achtergrond over dit onderwerp te typen…… ik vind het heel moeilijk om daar nader op in te gaan. laat ik het er voorlopig op houden dat ik (wij!) veel met minder leuke dingen in de maatschappij te maken hebben gehad.
gertjan op 27 februari 2005 om 00:16 schreef:

Dat er meer aandacht voor de slachtoffers zou moeten zijn in plaats van voor de daders ben ik het mee eens.
Een hardvochtig rechtssysteem leidt echter niet tot een veiliger maatschappij is mijn overtuiging.
Aat op 27 februari 2005 om 00:17 schreef:

Jongens het was gezellig maar mijn vrouw roept me in bed. En dat gebeurd de laatste tijd steeds minder dus ik neem het ervan.
Wel te rusten!
Willem op 27 februari 2005 om 00:19 schreef:

TBS met dwangverpleging? Heb je een voordeel: je kunt met proefverlof, voorbeelden te over…. helaas
gertjan op 27 februari 2005 om 00:19 schreef:

Aat: geniet er van.
Fred op 27 februari 2005 om 00:20 schreef:

@Aat: sorry, als ik 1 term haat, dan is het “ontoerekeningsvatbaar”. Voor mij betekent dat ongeveer per definitie strafverMEERdering. helaas wordt dat zelden zo gebruikt. en kom me niet aan met dwangverpleging. wij hebben helaas teveel ervaring met justitiele maatregelen. tbs is gewoon bullshit. sorry. daar werken ook hoofdzakelijk mensen die er van overtuigd zijn dat de misdadiger een zielepoot is. juist daar.
Aat op 27 februari 2005 om 00:20 schreef:

@Gertjan: ik kan het niet laten om daarop te reageren.
Je bent een man naar mijn hart, verdedig jij mijn belangen ook verder? Dan kan ik rustig naar mijn vrouw in bed.
@Fred: Ik heb het geluk om nog nooit met justitie te maken gehad te hebben. Dus misschien moet ik meer naar een ervaringsdeskundige luisteren. 😉
gertjan op 27 februari 2005 om 00:22 schreef:

Aat: wegwezen, tot morgen.
Fred op 27 februari 2005 om 00:22 schreef:

trustuh Aat, het was gezellig met je te bekdingesen
gertjan op 27 februari 2005 om 00:24 schreef:

Ferry, leef je nog of ben je afgehaakt?
Willem op 27 februari 2005 om 00:25 schreef:

Goed hebben we ook nog lichtere kost?
Frry op 27 februari 2005 om 00:25 schreef:

heren zinloze discussie… iedereen praat uiteigen ervaring of gedachtengoed.. oplossing is er niet..
wat mij betreft: kom je aan mijn spullen of aan mijn geliefden, dan ben je het haasje.
gertjan op 27 februari 2005 om 00:25 schreef:

bingo
Fred op 27 februari 2005 om 00:26 schreef:

@Aat: nog nooit gescheiden? je salaris afgepakt? je kinderen afgepakt? nog nooit een familielid vermoord? noch je nichtje? noch je zoon? nog nooit bedreigd geweest? of in elkaar geslagen? nog nooit iemand voor je gezicht vermoord zien worden met een klewang? nog nooit op je werk bomaanslagen? geen vrachtwagens door het pui? geen politie in kogelvrije vesten in het struweel? tja, dan weet je ook niet echt hoe de wereld in elkaar zit. toch?
gertjan op 27 februari 2005 om 00:26 schreef:

Allemaal wat te drinken?
Fred op 27 februari 2005 om 00:27 schreef:

doet maar teveel alcohol 🙁
gertjan op 27 februari 2005 om 00:27 schreef:

Waar zijn de dames, die zorgen voor een lichtvoetiger conversatie?
Fred op 27 februari 2005 om 00:28 schreef:

@Frry: goed uitgangspunt….
gertjan op 27 februari 2005 om 00:29 schreef:

Heavy Fred. Ik denk dat de meesten het merendeel niet hebben meegemaakt.
Willem op 27 februari 2005 om 00:29 schreef:

@Fred: dat kan je toch niet allemaal gebeuren?
Frry op 27 februari 2005 om 00:31 schreef:

gelul Fred, ook zonder die dingen kun je weten hoe de wereld in elkaar zit (of hoort te zitten)
gertjan op 27 februari 2005 om 00:33 schreef:

Denk ik ook Ferry.
Fred op 27 februari 2005 om 00:36 schreef:

ik wil me even verexcuseren naar allen hier, dat ik even m’n “gal” gespuwd heb, maar zo zit ons leven nou eenmaal in elkaar en zodra je je ergens thuis voelt moet dat er kennelijk even uit….. drink er nog maar eentje van me, en bedenk dat het een teken is dat ik me hier lekker voel in dit cafe
Fred op 27 februari 2005 om 00:37 schreef:

@Frry: gelijk heb je
Fred op 27 februari 2005 om 00:37 schreef:

in beide betekenissen (zit of hoort te zitten)
gertjan op 27 februari 2005 om 00:38 schreef:

geen probleem: in een cafe onder vrienden moet je kunne zeggen wat je op je lever hebt. Dus liever zo dan alleen over prietpraat.
Fred op 27 februari 2005 om 00:39 schreef:

tja, de dames miissen we nu wel, natuurlijk 🙂
Fred op 27 februari 2005 om 00:40 schreef:

@gertjan: dank je
gertjan op 27 februari 2005 om 00:41 schreef:

Ja, waar zijn die dames?
Inconnue??
Fred op 27 februari 2005 om 00:41 schreef:

ik ga me hier nog eens ECHT thuis voelen (o nee dat had ik natuurlijk niet moeten zeggen want ik voel me hier na ruim een week – of zijn het er al twee – al thuis)
Frry op 27 februari 2005 om 00:41 schreef:

Fred, je mag alles zeggen, alleen niet persoonlijk worden en niet gek opkijken als je een beetje aangevallen wordt.
heeft er nog iemand een leuke hobby??
gertjan op 27 februari 2005 om 00:41 schreef:

300? rondje.
Fred op 27 februari 2005 om 00:42 schreef:

heerlijk, dat ADSL, eindelijk weer kweppen
Fred op 27 februari 2005 om 00:42 schreef:

300 al??? okee, rondje
Willem op 27 februari 2005 om 00:42 schreef:

Waar zijn die dames trouwens?
gertjan op 27 februari 2005 om 00:42 schreef:

nee Ferry jouw rondje.
Hobby is toch oude bouwvalklen opknappen??
Henk op 27 februari 2005 om 00:44 schreef:

@Fred: Vertel!
gertjan op 27 februari 2005 om 00:44 schreef:

En ik speel bridge.
Fred op 27 februari 2005 om 00:44 schreef:

@Frry: ik was toch hardstikke persoonlijk?! maar je bedoelt vast jegens een ander…
en een beetje aangevallen, als dat niet meer kan, een beetje dollen, daar houd ik wel van. ik ging er toch elemaal op in? ik mag dat wel.
wat vind jij een LEUKE hobby????
Frry op 27 februari 2005 om 00:44 schreef:

Yep..
en Ierse muziek, Ierse whisky, motorijden..
Willem op 27 februari 2005 om 00:44 schreef:

Henk?
Fred op 27 februari 2005 om 00:46 schreef:

@gertjan: wij hebben geen oud bouwval…. dus maken wij ons nieuwe b… onee… huis, gewoon zoals wij dat willen
gertjan op 27 februari 2005 om 00:47 schreef:

Willie Nelson, maar nu word het wel heel persoonlijk.
Fred op 27 februari 2005 om 00:47 schreef:

@henk [bold]vertel wat[/bold]?
gertjan op 27 februari 2005 om 00:47 schreef:

Klussen doen we allemaal denk ik.
Fred op 27 februari 2005 om 00:47 schreef:

oh, dat werkt iet zo…. 🙁
gertjan op 27 februari 2005 om 00:48 schreef:

Is Henk er dan?
Henk op 27 februari 2005 om 00:48 schreef:

@Fred: 00:26, dat is een boek.
Frry op 27 februari 2005 om 00:49 schreef:

het moet zo [b]Fred[/] [b]..enz
Fred op 27 februari 2005 om 00:49 schreef:

bricoler, c’est bien français…..
Frry op 27 februari 2005 om 00:49 schreef:

zo dus
Henk op 27 februari 2005 om 00:49 schreef:

@Gertjan: Is dat die zangert Willie Nelson
Fred op 27 februari 2005 om 00:50 schreef:

dank Frry
Henk op 27 februari 2005 om 00:50 schreef:

? vergeten.
gertjan op 27 februari 2005 om 00:50 schreef:

Ja, die. Leuk je te spreken Henk.
Fred op 27 februari 2005 om 00:50 schreef:

zo dus dank Frry
Fred op 27 februari 2005 om 00:51 schreef:

gelukt!
Henk op 27 februari 2005 om 00:51 schreef:

{b}Tekst in vet{/b}, accolades vervangen door blokhaken ([]).
Henk op 27 februari 2005 om 00:52 schreef:

Het gaat ergens over, heerlijk.
Henk op 27 februari 2005 om 00:53 schreef:

@Ferry, zet die rare hoed ’s af:
Fred op 27 februari 2005 om 00:53 schreef:

Henk :00:48
@Fred: 00:26, dat is een boek.
uh… wat is een boek?
Willem op 27 februari 2005 om 00:54 schreef:

@Henk:waar heb je de afgelopen dagen gezeten? We misten je al
gertjan op 27 februari 2005 om 00:54 schreef:

voornamelijk papier.
gertjan op 27 februari 2005 om 00:55 schreef:

Sommigen niet, anderen wel
Henk op 27 februari 2005 om 00:56 schreef:

@Willem: Voorkomen verslaafd te worden, ik rook ook al.
gertjan op 27 februari 2005 om 00:56 schreef:

We schenken ook cola.
Willem op 27 februari 2005 om 00:57 schreef:

Oh
Henk op 27 februari 2005 om 00:57 schreef:

@Fred: Je opsomming van negatieve ervaringen.
Willem op 27 februari 2005 om 01:00 schreef:

@Henk: dus je hebt toegegeven aan je verslaving?
gertjan op 27 februari 2005 om 01:01 schreef:

Willem, we zijn nog alleen over, veeg jij de vloer, dan was ik de glazen.
Henk op 27 februari 2005 om 01:02 schreef:

@Willem: Nu even, daarna duik ik weer onder – rokend.
gertjan op 27 februari 2005 om 01:03 schreef:

Heren, het was me aangenaam, tot morgen en/of later.
Vraag me toch af waarom er hier geen dames komen.
Henk op 27 februari 2005 om 01:04 schreef:

@Fred: Wat ben je stil!?
Fred op 27 februari 2005 om 01:05 schreef:

@Henk: wat is daarmee? o ja, “dat is een boek”…. ja, dat is ook zo, daar zou je een dik boek over vol kunnen schrijven. bedoelde je dat?
Fred op 27 februari 2005 om 01:05 schreef:

fff pssssssn Henk….
Fred op 27 februari 2005 om 01:06 schreef:

zit ik weer te praten tegen lui die net even buiten staan, waarschijnlijk om een sigaretje te scoren
Henk op 27 februari 2005 om 01:07 schreef:

@Fred: Dat bedoel ik, volgens mij kun je er een boek over schrijven, toch!?
Fred op 27 februari 2005 om 01:07 schreef:

okee, help ik wel even met de glazen en de asbakken…
Fred op 27 februari 2005 om 01:08 schreef:

ach, er kan nog wel een boek bij hoor… als ik echtniet meer kan bricoleren dan kan ik altijd nog wel dat boek schrijven… 🙂
Fred op 27 februari 2005 om 01:09 schreef:

op m’n every thing is an object site staat al een half boek, al is dat wat technisch…..
Frry op 27 februari 2005 om 01:10 schreef:

over boeken schrijven gesproken.. wanner komen er weer bijdrages voor SLOEBER?
Fred op 27 februari 2005 om 01:11 schreef:

okee, glazen weg, asbakken leeg, en nu niet meer zupen en roken hoor!!!!
Fred op 27 februari 2005 om 01:11 schreef:

klok klok
Henk op 27 februari 2005 om 01:11 schreef:

@Fred: Ga ik eens kijken, groet iedereen namens mij. Salut.
Willem op 27 februari 2005 om 01:11 schreef:

@Henk: je bent je kleurpotloodjes nog niet kwijt zie ik, kom samen die vloer schoon, kan ik ook naar bed.
Henk op 27 februari 2005 om 01:11 schreef:

SLOEBER?
Fred op 27 februari 2005 om 01:12 schreef:

SLOEBER? tell me!
Frry op 27 februari 2005 om 01:12 schreef:

Henk. mai..
Frry op 27 februari 2005 om 01:13 schreef:

mai=mail
Henk op 27 februari 2005 om 01:13 schreef:

@Willem: Schik eens op en hou ’s op met l*llen, zo kan ik niet slapen.
Frry op 27 februari 2005 om 01:13 schreef:

weten jullie niet wie Sloeber is??? ga je schamen
Fred op 27 februari 2005 om 01:13 schreef:

t is dat henk al weg is, want ik bedoelde weer een andere site van mij….
Henk op 27 februari 2005 om 01:14 schreef:

@F@erry: I’ve got mail?
Frry op 27 februari 2005 om 01:14 schreef:

kijk hier voor Sloeber
Henk op 27 februari 2005 om 01:14 schreef:

@Fred: Welke?
Fred op 27 februari 2005 om 01:14 schreef:

schaam schaam ….
Frry op 27 februari 2005 om 01:15 schreef:

ja Henk
Fred op 27 februari 2005 om 01:15 schreef:

ima.sysali.com
Frry op 27 februari 2005 om 01:15 schreef:

schrijf..schrijf..
Fred op 27 februari 2005 om 01:16 schreef:

oh, die koei!
Frry op 27 februari 2005 om 01:16 schreef:

ima.sysali.com
doet het niet
Henk op 27 februari 2005 om 01:17 schreef:

@F@erry: Gelezen.
@Fred: Zonder ‘www’?
Fred op 27 februari 2005 om 01:17 schreef:

hier wel hoor
Fred op 27 februari 2005 om 01:19 schreef:

zonder www, gewoon ima.sysali.com
Fred op 27 februari 2005 om 01:19 schreef:

GELUKT!!!!!
Frry op 27 februari 2005 om 01:19 schreef:

gezien.. (psst, waar gaat het over?}
Fred op 27 februari 2005 om 01:20 schreef:

heel ingewikkeld….. 🙂
Fred op 27 februari 2005 om 01:21 schreef:

als je http://www.sysali.com doet, dan zie je al mijn sites natuurlijk
Fred op 27 februari 2005 om 01:21 schreef:

ha die Coco
Fred op 27 februari 2005 om 01:22 schreef:

kneem nog een oplatje
Frry op 27 februari 2005 om 01:22 schreef:

ingewikkeld?? dan wil ik het niet weten..
Fred op 27 februari 2005 om 01:25 schreef:

dan laten we het zo 🙂
Henk op 27 februari 2005 om 01:26 schreef:

@Fred: G*ds*mme! Dat ga ik – morgen – eens grondig lezen, interessant.
Fred op 27 februari 2005 om 01:26 schreef:

het heeft met modellering te maken, dus ga ik er van uit dat het ingewikkeld is
Frry op 27 februari 2005 om 01:26 schreef:

ben wel de enige die hobby’s openbaar heeft gemaakt
Fred op 27 februari 2005 om 01:27 schreef:

niet doen Henk!
een oplatje is simpeler en Coco is van schrik meteen weer vertrokken
Fred op 27 februari 2005 om 01:28 schreef:

ik kijk wel uit, Frry…. :-)))
Fred op 27 februari 2005 om 01:29 schreef:

ha die Coco!
Frry op 27 februari 2005 om 01:30 schreef:

flauw
Fred op 27 februari 2005 om 01:31 schreef:

we zitten op 389, ga jij voor de 400?
Frry op 27 februari 2005 om 01:32 schreef:

wie
Frry op 27 februari 2005 om 01:32 schreef:

ik?
Fred op 27 februari 2005 om 01:32 schreef:

@Frry: okee, ik heb net de URL bekend gemaakt, dus je kunt daar gaan kijken, voo reen subset natuurlijk 🙂
Henk op 27 februari 2005 om 01:32 schreef:

@Fred: Coco is een schat. Ik ga het echt lezen, lees twee computerbladen en probeer daarnaast iets te begrijpen van de quantummechanica. Het schijnt dat er nog enige snelheidswinst is te behalen bij processoren en harde schijven dankzij die quantum….
Fred op 27 februari 2005 om 01:32 schreef:

ik zou immers niet durven flauw te zijn
Fred op 27 februari 2005 om 01:33 schreef:

Coco IS een schat (al is ze weer vertrokken), daar ben ik allang achter!
Frry op 27 februari 2005 om 01:34 schreef:

Ronaldus , als je dit nog leest voordat je zo meteen vertrekt.. goeie reis en fijne dagen
Fred op 27 februari 2005 om 01:34 schreef:

nog 4….
Henk op 27 februari 2005 om 01:35 schreef:

@Frry: Moeten wij niet – met z’n allen in de buurt – in een soort van ‘Nacht und Nebel’-aktie die fosse-septique van je komen ingraven en de Maire van ME voor een voldongen feit stellen??
Fred op 27 februari 2005 om 01:36 schreef:

als je je buldozertje meebrengt misschien….
Fred op 27 februari 2005 om 01:36 schreef:

te laat?
Fred op 27 februari 2005 om 01:37 schreef:

KIEN!
Fred op 27 februari 2005 om 01:37 schreef:

okee, was de eereste keer en ik zal het NOOIT meer doen
Coco op 27 februari 2005 om 01:38 schreef:

@Allen avond/nacht, stevige kost voor de zaternachtnacht. Ik zit naar de tv te kijken en af en toe werp ik een blik op jullie discussie, ga maar lekker door.
Fred op 27 februari 2005 om 01:39 schreef:

ha die Coco… niet teveel blik werpen hoor, het was veel te stevig
Fred op 27 februari 2005 om 01:39 schreef:

zo leren ze me hier nog echt kennen en dat is natuurlijk niet de bedoeling
Frry op 27 februari 2005 om 01:39 schreef:

zou wel leuk zijn
je weet wat er gebeurd als je Fransen voor een voldongen feit stelt..
DAN BEN JE HET HAASJE
(Psst ik zit op een rots,Keihard)
Coco op 27 februari 2005 om 01:40 schreef:

Heb het grof een beetje doorgelezen en zie ook dat Henk terug is, gelukkig we maakten ons echt zorgen.
Frry op 27 februari 2005 om 01:40 schreef:

te laat Fred.. je bent een open boek
Henk op 27 februari 2005 om 01:41 schreef:

@Coco: Naar welke film kijk je?
Fred op 27 februari 2005 om 01:41 schreef:

@Frry: vertel!
Fred op 27 februari 2005 om 01:42 schreef:

over dat haasje dan….
Coco op 27 februari 2005 om 01:43 schreef:

Niet naar een film, naar een klep programma.
Fred op 27 februari 2005 om 01:43 schreef:

ff ontopla’en….
Coco op 27 februari 2005 om 01:43 schreef:

Thierry Ardisson.
Frry op 27 februari 2005 om 01:45 schreef:

als je je niet aan de regels houdt als buitenlander krijg je niets voor elkaar
Henk op 27 februari 2005 om 01:46 schreef:

@Allen: Ga onder zeil, tot ziens.
Fred op 27 februari 2005 om 01:46 schreef:

ontopla’t
Fred op 27 februari 2005 om 01:46 schreef:

baai Henk
Frry op 27 februari 2005 om 01:48 schreef:

groet
Coco op 27 februari 2005 om 01:48 schreef:

@Ferry hoe bedoel je ?
Fred op 27 februari 2005 om 01:48 schreef:

@Frry: oh die fiets: ja, dat weten wij allang. gelukkig hebben wij hier alles tot nu toe prima voor elkaar gekregen….dus hebben we ons kennelijk aan de geschreven en ongeschreven regels gehouden….
Fred op 27 februari 2005 om 01:50 schreef:

eerlijk gezegd vinden wij het leven hier zeker niet moeilijker dan in NL, in tegendeel
Fred op 27 februari 2005 om 01:52 schreef:

ik heb over dit onderwerp al wat vage gedachten en broed op een verhaal daarover voor in m’n mailinglijstje….
Fred op 27 februari 2005 om 01:53 schreef:

maar eerst een ander onderwerp: “will to please”…..
Fred op 27 februari 2005 om 01:53 schreef:

is daar ook goed frans voor?
Coco op 27 februari 2005 om 01:53 schreef:

@Heren, ik val in slaap boven m’n toetsenbord.
Trusten.
Frry op 27 februari 2005 om 01:54 schreef:

het leven zal net zo makkelijk of moeilijk zijn…waar dan ook.. alleen Frankrijk heeft zo z’n voordelen; omgeving, klimaat, schwa de vievre..
Fred op 27 februari 2005 om 01:55 schreef:

baai Coco
Fred op 27 februari 2005 om 01:56 schreef:

ruimte…. droog weer (hier in het diepe zuiden – voor Anke d’r reuma)…..
Frry op 27 februari 2005 om 01:56 schreef:

mooi geweest.. gegroet allen..
Fred op 27 februari 2005 om 01:57 schreef:

okee, ik ga geloof ik ook maar eens onder het dekbed
in my life op 7 september 2005 om 17:30 schreef:

cool

Hollandais en France

De gezelligste website voor Nederlanders die iets met Frankrijk hebben

Chez Roger & Françoise, samedi le 26 février

432 reacties op “Chez Roger & Françoise, samedi le 26 février”