Chez Roger & Françoise, woensdag 23 maart.

Geplaatst op 23 maart 2005 door krek

Klik logo voor smoelenboek.
Weer een nieuwe dag die voor ons ligt.
Voor ons een dag met minirooster en veel (rapport-)vergaderingen en tevens de 16e sterfdag van (schoon-)moeder, die we nog steeds erg missen. We branden een kaarsje, voor Cathérine.

384 reacties op “Chez Roger & Françoise, woensdag 23 maart.”

Monique op 24 maart 2005 om 00:09 schreef:

Ze heeft groot gelijk, Kits! Als je iemands naam OPZETTELIJK foutief schrijft toon
je GEEN RESPECT, m.a.w. heb je nog nooit van normen en waarden gehoord!
Kits. op 24 maart 2005 om 00:10 schreef:

Remke: ok! begon te twijfelen omdat die jongen uit Amsterdam komt…
gertjan op 24 maart 2005 om 00:10 schreef:

@remke: nogmaals: mooi dat je/jullie daar energie in steken. Ik kan me voorstellen dat zoiets een begin van iets anders zou kunnen betekenen.
Fred op 24 maart 2005 om 00:11 schreef:

@Monique.: Freds. en Kits. zijn toch ook gewoon koosnaampjes?
Fred op 24 maart 2005 om 00:12 schreef:

sorry… ik heb mijn hele leven al iedereen koosnaampjes gegeven…. ik zie daar niets kwaads in.
gertjan op 24 maart 2005 om 00:12 schreef:

@Monique: maar het is een spel. Niks met (een gebrek aan) respect te maken. En het is dan heel dom om steeds te happen. Gewoon niks over zeggen dan gaat het vanzelf over. Had jij nooit grote broers of zussen die je zaten te pesten?
Fred op 24 maart 2005 om 00:13 schreef:

zo heet mijn dochter “Pieresnor”. en wat doet ze? ze neemt een emailadres met die naam…..
Kits. op 24 maart 2005 om 00:13 schreef:

Monique: sorry hoor, maar dit heeft niks met respect te maken, dit is gewoon een uitdagende grol die ze gewoon had kunnen negeren, ze had het gesprek met krek helemaal niet verder hoeven voeren. Dat zou ik hebben gedaan als ik me beledigd voelde…
Remke op 24 maart 2005 om 00:14 schreef:

@GJ, jazeker, er loopt er nog 1 hier op dit moment en die gaat als de brandweer (utregs voor: het gaat heel goed) dat geeft de burger moed, vaak is het nl anders, dan gaan ze hier goed en nog geen twee weken nadat ze weer in holland zijn zitten ze weer in het zelfde circuit. bagger.
Monique op 24 maart 2005 om 00:14 schreef:

Zelf voor gekozen, Fred!
gertjan op 24 maart 2005 om 00:14 schreef:

@ Kits: 😉
Fred op 24 maart 2005 om 00:15 schreef:

(en ik zit vanavond ook al de hele avond heel flauw te .’en, alleen maar omdat vanmiddag bij paus Kitsie krek. daar mee zat te plagen. of omgekeerd. als dat al niet meer kan…..
Kits. op 24 maart 2005 om 00:15 schreef:

Gertjan: ooooooh, ligt het daaraan…! Heb 4 broers… 🙂
Monique op 24 maart 2005 om 00:15 schreef:

Gertjan, ik HAD een zus……..
Ferry op 24 maart 2005 om 00:17 schreef:

dat je die HAD kan Gertjan niks aan doen
Fred op 24 maart 2005 om 00:17 schreef:

@Monique: ik voor het denigrerende Fredsie gekozen? nee hoor, dat heeft Kitty me door de strot geduwd.
gertjan op 24 maart 2005 om 00:17 schreef:

Sorry Monique, wist ik niet.
M’n punt is dat Krek geen lol aan die naam beleeft als de andere kant daar niet als bezeten op reageert.
Remke op 24 maart 2005 om 00:17 schreef:

kits, raap jij ferry eens op…
gertjan op 24 maart 2005 om 00:19 schreef:

@Remke: stug volhouden. Al lukt er maar ééntje: dat heb je dan toch maar bereikt.
Ferry op 24 maart 2005 om 00:19 schreef:

alleen wij nog Remke..
Monique op 24 maart 2005 om 00:19 schreef:

Is nog heel erg vers Ferry!
Kits. op 24 maart 2005 om 00:20 schreef:

Ferry: hello…. Ferrietje…. kom er ff bij joh, glaasje?
Remke op 24 maart 2005 om 00:20 schreef:

@Gertjan, ja da’s het doel. Eigenlijk vind ik het een luxe probleem: Mensen om mensen te helpen. De natuur zit nl anders in elkaar…
even glaasje vullen.
Ferry op 24 maart 2005 om 00:21 schreef:

ik zit er weer op..
als ik weer terug ben zal ik Bea een rustiger oogopslag geven
gertjan op 24 maart 2005 om 00:22 schreef:

@Monique: nogmaals sorry dat ik je daarmee confronteer dan. Je krijgt het wel voor je kiezen. Over je moeder las ik al wat. Sterkte.
Kits. op 24 maart 2005 om 00:22 schreef:

Monique: dat is heel pijnlijk…. sorry, kan je niet zomaar overheen gaan praten nu eigenlijk, voel met je mee!
Fred op 24 maart 2005 om 00:22 schreef:

hè Kits. :-))
Remke op 24 maart 2005 om 00:23 schreef:

Wat alleen wij nog Ferry?
Fred op 24 maart 2005 om 00:23 schreef:

@ Ferry :: 24 maart 2005 00:21: goed plan…. dit is wel erg zenuwachtig
gertjan op 24 maart 2005 om 00:24 schreef:

@Remke: je bedoelt dat daar de zwakke gevallen geen tweede kans krijgen maar in de kaken van een predator verdwijnen? Bij ons heeft dat beschaving, maar daar moeten mensen zich dan wel voor inzetten.
Ferry op 24 maart 2005 om 00:24 schreef:

..
Kits. op 24 maart 2005 om 00:24 schreef:

Nee! ben er ook nog! en ik wil nmog een glas, doe maar Whisky Roger!
Ferry op 24 maart 2005 om 00:25 schreef:

Remke we waren heel ff met z’n tweeen
gertjan op 24 maart 2005 om 00:26 schreef:

@F mocht je willen
Fred op 24 maart 2005 om 00:26 schreef:

whiskey van mij, Kits.?
gertjan op 24 maart 2005 om 00:27 schreef:

was effe incontinu
Kits. op 24 maart 2005 om 00:28 schreef:

ik geloof dat ik iets mis hier….
Fred op 24 maart 2005 om 00:28 schreef:

…-ent heet dat toch?
Remke op 24 maart 2005 om 00:28 schreef:

@Gertjan, ja, alleen word die mate van hardheid niet getollereed door de mens. Alswel: lees Marquis de Sade. Je zult schrikken van de waarheid waar je niet omheen kunt. Nou ja, laat maar wellicht te ingewikkeld voor nu. Beschaving is enerzijds een mooi iets maar er komt ook een hoop ellende uit voort. bv: verwachtingen…
Fred op 24 maart 2005 om 00:28 schreef:

wat, Kitsie.?
Fred op 24 maart 2005 om 00:29 schreef:

@R: mooie literatuur refereer je aan.
Kits. op 24 maart 2005 om 00:29 schreef:

doe maar whisky Fredsie!
Remke op 24 maart 2005 om 00:30 schreef:

oh gut..Ferry…heb ik gemist…bankje?
Ferry op 24 maart 2005 om 00:31 schreef:

ik ga jongelui. hou het gezellig (nog 1 dag te gaan)
Fred op 24 maart 2005 om 00:31 schreef:

zei ik toch!!!! whiskey. voor Kitsie.!
Ferry op 24 maart 2005 om 00:31 schreef:

ja zoiets Remke
Fred op 24 maart 2005 om 00:31 schreef:

okee, zonder die e. dan…. 🙁
gertjan op 24 maart 2005 om 00:31 schreef:

@R: daar wil ik het nog best eens met je over hebben. Maar je hebt gelijk: beter niet nu.
Remke op 24 maart 2005 om 00:32 schreef:

@fred, zullen we HeF’s bek maar niet openbreken hier over?…of wel….kant schelen…
Fred op 24 maart 2005 om 00:32 schreef:

kant schelen Rem…..
Kits. op 24 maart 2005 om 00:32 schreef:

Dag Ferry, slaap lekker!
Remke: Begrijp er niks van… bankjes enzo
Fred op 24 maart 2005 om 00:33 schreef:

kdaggaldatjemenietgelezenhadmaardustoch 🙂
was me al eerder opgevallen dat jij/jullie en ik/wij wel wat .’tjes van overeenkomst hebben
Remke op 24 maart 2005 om 00:33 schreef:

jammer dat de meesten allemaal zo “noordelijk” zitten, je nog veel jammerderder dat ik niet kan in mei…
gertjan op 24 maart 2005 om 00:34 schreef:

geheimtaal hier soms
Kits. op 24 maart 2005 om 00:34 schreef:

ow, staat dat ergens? en wie zei dat dan?
gertjan op 24 maart 2005 om 00:36 schreef:

staat wat ergens?
Remke op 24 maart 2005 om 00:36 schreef:

@Kits, ach ik kan het ook weleens niet volgen, dat komt dan door een opmerking ooit ergens in een log geplaatst, soms is het wel zo rustig in je hoofd als je niet “alles” weet. Dat leid maar af van je eigen verhaal.
Kits. op 24 maart 2005 om 00:37 schreef:

Ok Rem, prima, ga ik mijn hoofd niet meer breken, fijn dat niemand me het kwalijk neemt…:-)
gertjan op 24 maart 2005 om 00:38 schreef:

Fred ook al weer 300. Je doet het erom of je lult teveel.
Remke op 24 maart 2005 om 00:38 schreef:

kennis = balast
Kits. op 24 maart 2005 om 00:39 schreef:

weten = rust
Fred op 24 maart 2005 om 00:39 schreef:

R onze wijsgeer(se) 🙂
Remke op 24 maart 2005 om 00:40 schreef:

@Gertjan: hihi
Fred op 24 maart 2005 om 00:40 schreef:

lult teveel moet dat zijn…. okee, RONDJE!!!!
gertjan op 24 maart 2005 om 00:40 schreef:

moe=slapen
gertjan op 24 maart 2005 om 00:41 schreef:

De laatste dan Fred. Een wijntje want het bier is hier op.
Kits. op 24 maart 2005 om 00:42 schreef:

Fred: nog één glaasje dan…?
Kits. op 24 maart 2005 om 00:42 schreef:

He Rem, zag dat jij ook zo’n Enigma-fan bent…
Remke op 24 maart 2005 om 00:42 schreef:

Als ik me de gelukkigste momenten uit m’n leven voor de geest haal, blijken die gehuld in alle eenvoud. Ook zonder kennis (…) zou ik die beleefd hebben. En ga nou niet zeiken over leren praten enzo. Begrijp de grenzen.
Of word ik nou heel onbegrijpelijk?
Fred op 24 maart 2005 om 00:43 schreef:

laatste dan…. ik heb toch m’n glazen muiltjes niet kunnen vinden dus daar gaat m’n assepoestersyndroom 🙁 volgende keer eerder naar bed (of niet, ben nou eenmaal avond/nachtmens)
Fred op 24 maart 2005 om 00:44 schreef:

heel begrijpelijk Remke…. ingewikkeldheid verstoort alleen maar…. neem nou mijn chaotische kop, daar wordt je toch alleen maar gestoord van? (was je vast wel opgevallen en anders weet je het nu)
gertjan op 24 maart 2005 om 00:45 schreef:

@Remke: Ik begrijp je wel. Een variant op geld maakt niet gelukkig, het zit in de wezenlijke simpele dingen in het leven.
Fred op 24 maart 2005 om 00:46 schreef:

@gertjan: precies!
Kits. op 24 maart 2005 om 00:47 schreef:

Remke: je bent heel helder hoor…. voor degenen die het ooit hebben meegemaakt!
gertjan op 24 maart 2005 om 00:49 schreef:

hé Ronald, hoe later op de avond… welkom
ronaldus op 24 maart 2005 om 00:50 schreef:

Hoi allen, nog ff bijkomen aan de bar.
Fred op 24 maart 2005 om 00:51 schreef:

neem er eentje, ronaldus!
Remke op 24 maart 2005 om 00:51 schreef:

soir ro.
Kits. op 24 maart 2005 om 00:51 schreef:

Hoi Rnaldus, neem snel een glas want volgens mij gangen ze zo meteen allemaal slapend over de bar!
ronaldus op 24 maart 2005 om 00:52 schreef:

tnx, die zal nog best smaken.
gertjan op 24 maart 2005 om 00:52 schreef:

Ronald is binnen om me af te lossen dus ik kan pitten± welterusten dames en heren
Remke op 24 maart 2005 om 00:52 schreef:

ben klaar wakker.
gertjan op 24 maart 2005 om 00:52 schreef:

Kits gangt wij hangen
Fred op 24 maart 2005 om 00:53 schreef:

@kitsie.: uhh…. whiskytje teveel op? of springende toetsjes op het bord?
Kits. op 24 maart 2005 om 00:53 schreef:

Gertjan: slaap lekker hoor! Hang ze… 🙂
ronaldus op 24 maart 2005 om 00:54 schreef:

Hebben jullie geen tijd om te werken, elke dag een vol café.
gertjan op 24 maart 2005 om 00:54 schreef:

Hangmatje zou niet verkeerd zijn
ronaldus op 24 maart 2005 om 00:55 schreef:

Roger loopt helemaal binnen.
Kits. op 24 maart 2005 om 00:55 schreef:

hihi, nee Fredsie, gewoon slip van mijn vingertje… moet HANGEN ZIJN natuurlijk! Enne, ik drink bijna nooit teveel! Ga wel rottig typen van moehied… 🙂
Fred op 24 maart 2005 om 00:56 schreef:

tha Kits., moehied is de pest voor typende vingertjes, gaan ze van slippen……
Fred op 24 maart 2005 om 00:57 schreef:

maar bij mij zijn het de toetsen natuurlijk die stiekum van plaats verwisselen…
Kits. op 24 maart 2005 om 00:57 schreef:

en je kan het controleren, de g zit naast de h van hangen!
Fred op 24 maart 2005 om 00:59 schreef:

en de j naast de h van tha…..
Remke op 24 maart 2005 om 00:59 schreef:

kits, wat heb je zoal geschreven als freelance journaliste ooit? voor wie, welke categorie? enz
Kits. op 24 maart 2005 om 00:59 schreef:

Fred: sssttt… ik zit pas aan mijn 2e glas grenache vanavond, maar eigenlijk zou ik stoer de whisky naar binnen willen werken… ssstttt soms neem ik echt wel een Ierse hoor, Jameson, meestal samen met mijn zus.. haha
Kits. op 24 maart 2005 om 01:02 schreef:

Remke: straatnieuws, verslaggeving, ging echt de straat op en politiek, en daarnaast eh… jezus, zoveel schnabbels in alle richtingen, laatste was een knaller bij een bouwblad van Wegener.. architectuur, lanschapsarchitectuurenz…
Remke op 24 maart 2005 om 01:03 schreef:

allemaal weg…
Fred op 24 maart 2005 om 01:04 schreef:

@Kits.: ik drink ook alleen maar virtuele whisky…. en soms, als het laat wordt, zoals nu, een echte gin cola
Kits. op 24 maart 2005 om 01:05 schreef:

Gin-cola??? getver! Vroeger wel rhum-cola gedronken
ronaldus op 24 maart 2005 om 01:05 schreef:

@Kits, en nu helemaal niets meer, alleen nog vrije tijd te besteden.
Fred op 24 maart 2005 om 01:05 schreef:

@Kits.: ik wil het ookk allemaal weten hoor, net als Remke
Remke op 24 maart 2005 om 01:06 schreef:

@kits, wegener, ril tril, heb daar ooit een jaar gewerkt.
op de centralen tafel, opmaak. nergens zo veel stress gezien als daar. deadlines = killing.
Fred op 24 maart 2005 om 01:07 schreef:

@Kits.: Bacardi Cola als ik duur doe… verder gin Cola omdat gin gewoon weinig smaak heeft… nog wel Lidl gin ook 🙁
Fred op 24 maart 2005 om 01:08 schreef:

effe oplatje tappen….
Kits. op 24 maart 2005 om 01:08 schreef:

Tsja, vragen is daarvoor de beste weg he…
ronaldus: ja, vrij te besteden tijd en dat doe ik heel onpraktisch! zeg maar chaotisch, er bestaat haast geen moeten meer he… maar ik heb nog wel een schrijfplan hoor!
Kits. op 24 maart 2005 om 01:10 schreef:

Remke: voor mij lag dat heel anders, was juist heel relaxt! Maar dat is ook nog niet zo lang geleden hoor.
Remke op 24 maart 2005 om 01:10 schreef:

kits, wat me opvalt hier in HeF is dat je steeds zo lief, voorkomend schrijft. Bij een journalist stel ik me iemand voor die op het scherpst van de snede dingen weet neer te zetten.
Remke op 24 maart 2005 om 01:11 schreef:

Alweer water Fred?
Kits. op 24 maart 2005 om 01:12 schreef:

remke: oh, dat vind ik nou leuk om te horen! Vind mezelf namelijk best een haaibaai. Maar hier gaat dat natuurlijk niet op, ik ga met NIEMAND meer de woordenstrijd aan!
ronaldus op 24 maart 2005 om 01:13 schreef:

Een wolf in s……………..
Kits. op 24 maart 2005 om 01:13 schreef:

Heb nooit een ‘vrouwenrubriek’gehad hoor…:-),
Kits. op 24 maart 2005 om 01:14 schreef:

ronaldus: wat zie jij, de wolf of zijn …?
krek. op 24 maart 2005 om 01:14 schreef:

IK kan nog heel wat van jou leren, Kits, dat is duidelijk.
Fred op 24 maart 2005 om 01:15 schreef:

@Remke: tja… je moet wat doen om de bloedverdunners weer te verdunnen…..
@Kits.: met mij toch wel? (hoop ik)
Fred op 24 maart 2005 om 01:15 schreef:

@ Kits. :: 24 maart 2005 01:13 : je stijgt in mijn achting bukkuh
Remke op 24 maart 2005 om 01:15 schreef:

@Kits, ok, dan snap ik dat. we zijn hier voor de gezelligheid in de eerste plaats. klopt. geldt voor mij ook. soms is tegengas gezond.
Kits. op 24 maart 2005 om 01:15 schreef:

Fred: zal wel moeten! Maar jij doet daar ook aanspraak op… 🙂
ronaldus op 24 maart 2005 om 01:16 schreef:

Als ik bij -27 gluur dan staat er een schaapje te kijken 🙂
Kits. op 24 maart 2005 om 01:16 schreef:

krek: en ik van jou, en verder van iedereen….
Fred op 24 maart 2005 om 01:17 schreef:

@Kits.: tja…. dat doe ik inderdaad graag
Kits. op 24 maart 2005 om 01:17 schreef:

ronaldus: aha! ja, dat waren mijn boerinnenjaren…
Kits. op 24 maart 2005 om 01:18 schreef:

als vrijetijdbesteding hoor…:-), alleen maar meeheldpen en geen verantwoording.
Remke op 24 maart 2005 om 01:19 schreef:

ronaldus, grappig…
Kits. op 24 maart 2005 om 01:19 schreef:

krek: waarom heb ik nou bij jou altijd het gevoel dat je me in de maling zit te nemen?
Fred op 24 maart 2005 om 01:19 schreef:

tlog is traag….. en dat om deze tijd
ronaldus op 24 maart 2005 om 01:20 schreef:

Kits: Waren, ik lees in het smboek dat je dan weer terug bent bij af.
krek. op 24 maart 2005 om 01:20 schreef:

Overigens, zullen we naar morgen verhuizen, dat scheelt ontzettend in de laadtijd…
Fred op 24 maart 2005 om 01:20 schreef:

z’n gezicht?????
Remke op 24 maart 2005 om 01:21 schreef:

blij dat er 1 nuchter is….
Fred op 24 maart 2005 om 01:21 schreef:

goed plan krek.
Kits. op 24 maart 2005 om 01:21 schreef:

ok, verhuizen!
ronaldus op 24 maart 2005 om 01:22 schreef:

ff wijntje pakken brb.
Remke op 24 maart 2005 om 01:22 schreef:

kheb gewoon een inbel-dinges en die gaat akelig snel…
Fred op 24 maart 2005 om 01:22 schreef:

helpt niet, is de immogo die de boel vertraagt

Hollandais en France

De gezelligste website voor Nederlanders die iets met Frankrijk hebben

Chez Roger & Françoise, woensdag 23 maart.

384 reacties op “Chez Roger & Françoise, woensdag 23 maart.”